Печать страницы

Дело от 24.02.2016

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 февраля 2016 г. было отказано в удовлетворении иска к Клиенту о взыскании стоимости товара, переданного по договору поставки, якобы, вследствие наличия у товара существенных недостатков. Суть дела: Истец, считая, что наличие у товара существенных недостатков было установлено решением арбитражного суда по иному делу, обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчика (Клиента) денежных средств, уплаченных за товар, в котором были обнаружены существенные недостатки. Однако Истец не принял во внимание то обстоятельство, что решением арбитражного суда по иному делу был установлен факт поставки некачественного товара от Истца (вторичного поставщика) в адрес конечного покупателя, без установлении обстоятельств, связанных с поставкой товара от Клиента (первоначального продавца) в адрес Истца.
С судебными актами можно ознакомиться по следующей ссылке:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4b503cba-7701-4984-8938-8a0549160862/A56-60144-2015_20160224_Reshenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/658da7d1-942e-4985-a6c7-5e9139087ae7/A56-60144-2015_20160705_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf